The Economic collapse

George Bush spenderade under åtta år lika mycket pengar som alla tidigare presidenter i det en gång så förlovade och välsignade landet U S and A. Barack Obama har på två år spenderat mer än alla andra presidenter tillsammans. Vad kommer hända under hans kommande två år? För dom som vill se, sanning eller myt?

Red and blue, democrats and republicans it's just the same coin of evil.



Sanning eller inte sanning?



Hur länge tills vi är i samma situation i Sverige?



“If you don’t read the newspaper, you are uninformed. If you do read the newspaper, you are misinformed” – Mark Twain

Titta, citatatet jag letat efter...

Så, här kommer det svart på vitt. Något jag själv aldrig klarat att formulera. Jag låter istället nobelpristagaren Mario Vargas Llosa formulera det åt mig. SVD's intervju.

–Vänstern har lyckats ta kontroll över det kulturella etablissemanget och monopoliserat idéer om utveckling och kampen mot orättvisor, men det är löjligt. Efter allt vi vet om Gulag, den kinesiska kulturrevolutionen och vad som händer på Kuba, hur kan vänstern ha det moraliska övertaget? Det är sant att vi inom högern haft samma sorts delaktighet i militärdiktaturer, men jag har attackerat militärdiktaturer sedan jag började skriva.

Så skulle jag också vilja kunna formulera mig. Det handlar inte om höger och vänster-spöken, det handlar enbart om ideologisk fanatism när man inte vågar att ifrågasätta sina egna utgångspunkter och ställningstaganden. Köper man en produkt varför försvara den fullt ut om man inser bristerna och defekterna. Jürgen Habermas uttrycker det, enlig mig - bäst, med sin kommunikationsmodell för det offentliga rummet:

1. Upphävande av deltagarnas sociala status. Alla deltagare i debatten deltar på lika villkor, oavsett social status. Habermas förutsättning är att alla deltagare har samma intresse att föra diskussionen utan principiella, förutfattade förhållningssätt.
2. Rationellt argumenterande. Produkten av debatten bestäms av rationella argument, inte av något annat – såsom social status.
3. Odiskuterade problem. Ämnena som tas upp väljs utifrån att de ligger människor nära. Även "förbjudna" ämnen måste få diskuteras.
4. Inklusiv öppenhet. Tillgången till debatten är i princip öppen för vem som helst.

Ganska långt från glödande fanatism? Ganska långt ifrån hur verkligheten diskuteras också, tyvärr. Men ändå intressant och kanske något att eftersträva?

För att ytterliggare ge sig in i sensationsjournalistiken, idag får tydligen vad som helst publiceras. Haha.

Saxxat från football365.com

Thanks as usual.

Erm, What?
Mediawatch has been aware of the maverick work of South African publication The Sowetan for some time, but their desire to bring their particular brand of lunacy to the wider world paid off handsomely with their preview for the Germany v Spain semi-final.

The paper, using logic and editorial policy that one might charitably describe as bizarre, chose to describe German midfield general Bastian Schweinsteiger as having the work rate of Stefan Effenberg (fine so far) and the 'fearsome aura of Adolf Hitler'.

As far as we're aware there isn't an authoritative midfielder in the lower levels of the Bundesliga with that name, so we can only assume that they did in fact mean that Adolf Hitler.

And if that wasn't enough, scribe Kgomotso Mokoena described the German team as 'young toy soldiers', while the Spanish will apparently be 'hunted like someone after Osama bin Laden', and Germany 'blitzed' Argentina.

And you thought The Sun was bad.

Skratta eller gråta?

Ska man skratta eller gråta ang. detta? Gangsta coolio från gangstas paradise lagar mat. Hehe.

Ett, två tre. Ni kan numera kalla mig för mr.100%

Ok, ok jag ska erkänna att jag inte hade tippat Tyskland - Spanien i semifinalen. Inte heller Uruguay - Holland i den andra. Vad jag däremot tippade innan VM var att Holland skulle spela final mot Spanien och att Holland skulle vinna. Om Holland kommer att vinna låter jag vara osagt, men ni måste erkänna att pricka båda finalisterna är lite skickligt, eller? Att en del tur ingår i gissandet i inför VM kan vi väl för engångskull stryka, hehe.



En annan som varit rätt säker i VM är: bläckfisken

Ett politiskt inlägg. Jag kommenterar sällan politik, ändå är det ett ämne som vuxit i mig under senare tid. Dels för att media verkar vara så totalt knasiga i sitt resonerande i vissa frågor, dels för att det kanske hör till att mogna in i ansvar och dels för att jag egentligen inte känner mig legitim till att göra detta, men what the heck det är ju fortfarande ett fritt land så varför inte.

Därför ta detta för vad det är och får det någon att tänka till, att ifrågasätta den information man får dagligen - bra, då är syftet uppfyllt.

En spansk kvinna, tillika tillhörande vad vi i Sverige idag kallar vänsterpartiet, kommenterar samtiden på ett väldigt träffande sätt. Det är fler som behöver ta sig i kragen bland journalistkåren, särskilt i Sverige. Ansvar tror jag det kallas för, eller nykterhet? Detta borde Dror, Henning och alla andra pajasar i Sverige förstå, men den oseriösa journalismen (sensationsjournalism) har gjort sitt intåg i detta land och den selektiva åsiktsbildningen.

”I am not Jewish. Ideologically I am left and by profession a journalist. Why am I not anti Israeli like my colleagues? Because as a non-Jew I have the historical responsibility to fight against Jewish hatred and currently against the hatred for their historic homeland, Israel . To fight against anti-Semitism is not the duty of the Jews, it is the duty of the non-Jews.

”As a journalist it is my duty to search for the truth beyond prejudice, lies and manipulations. The truth about Israel is not told. As a person from the left who loves progress, I am obligated to defend liberty, culture, civic education for children, coexistence and the laws that the Tablets of the Covenant made into universal principles.

”Principles that Islamic fundamentalism systematically destroys. That is to say that as a non-Jew, journalist and lefty I have a triple moral duty with Israel , because if Israel is destroyed, liberty, modernity and culture will be destroyed too.”

Om Lars Ohly förstod detta skulle nog vänstern i Sverige gå bättre, om Mona Sahlin skulle förstå det fetmarkerade skulle Sverige må bättre.

Knappast från vänsterhållet men enligt mig ett klarsynt inlägg?

- Att så tydligt ta ställning för Hamas och deras rätt att havsvägen utan kontroll ta in vad helst de önskar, inklusive vapen, är en manifestation av hat mot Israel, inte ett stöd till den lidande befolkningen. De som verkligen vill ha fred i Mellanöstern bör istället ta avstånd från terroristgruppen Hamas och det hemska lidande de åsamkat Gazas befolkning. Det är Hamas fel att människor lider i Gaza, inte Israels, säger Gustaf Dymov, förbundsordförande för Fria Moderata Studentförbundet (FMSF).

Vädligt många människor missar denna viktiga poäng, för Hamas vill förstöra Israel men kan inte, Israel kan förstöra Hamas men vill inte. Oerhört viktig poäng i debatten.

untitled

En vanlig måndag. Det är inte lätt att vara människa och modern. Samtidigt som vi tittar på meningslösa program på tv där människor tävlar i att laga mat, i vilka människor förfasas över att inte få gå till valda delar av affären under råvaruhandeln likt hur en annan människa på samma sätt förfasas över en nära väns bortgång, samma minspel, samma allt. Allting tillrättalagt och snyggt förpackat dramaturgiskt, klippen sitter där de ska, innehållet är meningslöst, intetsägande är egentligen ett bättre ord, förslöade och förstockade i en oerhörd medial tillställning, allting fortgår framför våra ögon, vi orkar inte längre med att bry oss om vad som visas.

Samtidigt som allt detta sker så brusar blodet i oss när vi hör om någon orrättvisa i mellanöstern - för inombords är vi inte döda, inte än - särskilt när terrorstater förtrycker demokratier i vilka vi tar den förstas parti allt oftare. Den moderna människans glömska och likgiltighet inför vad som gjorde henne modern är ett faktum. Ett är inte längre en objektiv analys, nyheter ska publiceras allt snabbare, för att göra sin röst hörd idag gäller det att publicera först, snabbast och med störst rubriker. Att vara politisk korrekt, bara för den politiska korrekthetens skull samtidigt som man ger en känga åt de förtryckande kapitalisterna. Inget nytt under solen, de senaste 50-åren har präglats av precis samma debatt, samma yttrande, på 50-talet var det kultur, idag är det människoliv som diskuteras. De senaste 2000 åren. Ett jagande efter vind. Saklig analys verkar inte finnas, alla vill tycka till, ingen vill tänka efter. Under rådande fotbolls-VM verkar det gamla gardets journalister förfasas över denna utveckling, de är för gamla för detta enligt någon, en skrämmande utveckling enligt någon annan. Ett annat medialt bolag beskär bilder i vilka de anfallande blir offer och tvärtom. Det journalistiska etosets poäng är på väg att ätas upp av sensationsjournalistiken. Det förutspåddes redan i början av 2000-talet, idag är det verklighet. Varför lyssna till profetior? Vi gör ju ändå som vi vill. Det finns undantag, det finns saklighet, problemet är att det inte längre når ut, att man får gräva sig väldigt djupt ned i den mediala tillställningen för att hitta relevant fakta och även dem undgår inte kritik, även där finns det människor som vägrar se fakta för fakta utan baserar sina svängningar på affektion snarare än rationalitet, olika delar av våra hjärnor kolliderar, vi är splittrade fast vi är enhetliga. Mänsklighetens dilemma sedan urminnes tider. Ett jagande efter vind. Sällar du inte in dig i leden är du en förrädare, tänk inte själv, tänk som kollektivet, var ett språkrör för andras tankar och åsikter, glöm dig själv men förmedla detta. För detta är bra, detta är sunt. Detta kommer förverkliga dig själv. Glöm ansvaret som kommer av frihet. Glöm allt ansvar. Glöm dina grundläggande värderingar. Fast kanske har du inga längre, kanske är de uppätna av ditt resonerande med dig själv, kanske har du mognat. Glöm. Och villigt lyssnar vi endast till de som tycker på liknande sätt som oss samtidigt som vi avskärmar oss från ”dom andra”, för vi är upplysta, vi vet – nej, vi vet ingenting, ju mer vi vet desto mindre inser vi faktiskt att vi vet, vi försöker applicera logik på problem som inte längre är logiska, så vi tror, vi hoppas att vi vet och i vår ignorans så ser vi inte vad som är på väg att hända, att världen åter samlar sig för en kraftansamling och en explosionsartad vulgaritet. Kommer kriget efter sommaren ska vi inte vara förvånade, men det kommer vi att vara, för vi vägrar se. En vis man sa att fredstider endast är till för människan att rusta upp och ja, så verkar fallet vara. Om kriget kommer varför kommer så många att bli så förvånade? Om det inte kommer har vi bara köpt oss en liten bit av tid, för kriget kommer, det gör det alltid.

The Death of Portugas D Ace

Vem sa att tecknat inte kan beröra, förstöra friden vi lever i.
Vem sa att tecknat inte kan förgöra, beröra den frid vi har haft.
Vem sa att tecknat var wacko, child's play och banalt
Kultureliten och dess lismande ormar
Förstår ni inte att stora känslor är stora känslor oavsett uttrycksform?

Episkt, tårdrypande och hjärteskärande.

The Death of Portugas D Ace, så bra det skulle gjort sig som albumnamn.

Hated by many, loved by few, betrayed by most, but til you who loved - Thank You!